Литературно-художественный интернет-журнал

 Тамара Константиновна Пересунько

Книгоиздатель Ирина Гудым о новой книге Тамары Пересунько "Пять углов" 

Инженерное чудо в Николаеве

(В. Г. Шухов и его водонапорная башня)

Дети и водонапорная башня на «диком» поле

(Вместо предисловия)

Весна и начало лета 1941 года. Еще нет войны. Мне без малого семь лет. Дети нашего двора с улицы Наваринской, 14 безмятежно играют в прятки, соревнуются в беге наперегонки, играют в театр, приглашая своих мам, бабушек, старших братьев и сестер посмотреть на это свое лицедейство. Отцы, как правило, при этом отсутствуют: они находятся на работе…Но иногда вдруг приходит в голову малышне шальная мысль выйти за пределы своего двора, да так, чтобы это не заметили взрослые: они категорически запрещают детям выходить за ворота дома без их сопровождения…

Мало ли что может случиться? Скажем, в худшем случае можно попасть под колеса машины или угодить под копыта лошади: тогда, в начале 40-х годов прошлого века на улицах городов, в особенности провинциальных, можно было услышать мерное цоканье копыт лошадей по булыжной мостовой. Управлял лошадьми извозчик, сидящий на облучке и то и дело повторяющий громко, обращаясь к лошади: «Н-но-но, пошла! Пошла живее!» Наконец, детей могли обидеть и хулиганы старшего возраста. Да и мало ли кто? Но желание «увидеть мир», выйти за пределы дозволенного родителями брало верх над боязнью быть наказанными за ослушание, и мы, дети, бесстрашно выходили по одному за ворота, чтобы сразу не бросалось в глаза наше отсутствие во дворе…

Мы отправлялись на Католическую улицу (напомню, что сейчас это улица Адмирала Макарова). Собравшись группой, выходили на Курьерскую (ныне улица Рюмина) и сразу оказывались у цели: по правую сторону от магазина на углу улиц Католической и Курьерской начиналось «дикое» поле — пространство, тогда еще не застроенное домами вплоть до Николаевской астрономической обсерватории. На этом поле, на месте бывшего завода Уманского, возвышалась величественная водонапорная башня. Мы стояли перед ней, высоко задрав головы, пораженные ее ажурной красотой из металла. Маленькие фигурки детей около башни-гиганта казались совсем крошечными. У нас появлялось смешанное чувство страха: «А вдруг башня упадет прямо на нас?» — и восхищения: «Как можно построить такую красивую башню из металла?»

Налюбовавшись красотой башни, мы опускали глаза долу и были поражены расстилавшимся перед нами чудо-ковром из живых цветов «дикого» поля, названного так потому, что это была целинная земля, которой никогда еще не касался плуг. Миниатюрные маки: красные, розовые, белые — улыбались детям. Ромашки с ярко-желтыми глазками в обрамлении белых ресничек с любопытством глядели на детей. Так и хотелось спросить у цветов о их соседке — водонапорной башне: «Ну, как она вам, нравится?..»Вдруг на открытом со всех сторон пространстве пробегал легкий ветерок, и степь засеребрилась, волнуясь кустиками ковыли. Приятная прохлада окутывала детей будто прикосновение легкого ласкового шелка…Нет, недаром они, дети, пришли сюда без спроса родителей… Матери, узнав о вылазке детей «на природу», отшлепали их слегка, но не больно…

А когда пришла война, некоторые семьи были эвакуированы – кто на Урал, кто в Сибирь, кто в Казахстан и другие места страны, отдаленные от военных действий. Но «дикое» поле и силуэт ажурной водопроводной башни на нем навсегда остались в памяти детей, теперь уже стариков и старух, как атрибут их прерванного войной детства и малой родины.Об изобретателе кружевной чудо-башни читатели узнают ниже.

Дворянство, дарованное царем

Владимир Григорьевич Шухов — автор водонапорной башни, построенной в 1907 году в Николаеве. Таких башен, в которые была вложена глубокая передовая и оригинальная мысль изобретателя, насчитывается свыше 200 в стране. Этой чести был удостоен и наш город. Эти сооружения получили название гиперболоидных башен Шухова.

Несколько слов о родословной знаменитого изобретателя. История получения дворянского звания прадедом Владимира Григорьевича связана с личностью царя Петра I. Вот как объясняет сам В. Г. Шухов награждение дворянским званием своего прадеда: «Мой пращур был вольный штатский человек, мобилизованный на войну со шведами. За храбрость в бою под Полтавой Петр Великий пожаловал его дворянством. Но дворянство это было личным. Потомственное — получил уже мой дед вместе с обер-офицерским чином». Из военной среды была и мать Шухова Вера Капитоновна Пожидаева, женщина сильной воли и незаурядного ума, обладающая большой и глубокой интуицией.В. Г. Шухов родился 28 августа 1853 года в городке Грайворон Курской губернии. Его отец в нем был городничим. Шухов-младший получил хорошее образование изначально в столицах: в Петербурге и Москве.

В 1863 году Владимир Шухов был принят в пятую Петербургскую классическую гимназию и по окончании ее поступил в Императорское техническое училище в Москве. Уже на первом курсе Владимир сделал свое первое изобретение. Он разработал собственную конструкцию паровой форсунки для сжигания жидкого топлива и предложил использовать ее опытную модель. Это заметил великий ученый Д. И. Менделеев, одобрил работу студента и даже поместил изображение форсунки Шухова на обложку книги «Основы фабрично-заводской промышленности» (1897).

Закончил Шухов училище с золотой медалью. Как лучший студент, был командирован на практику в США. Здесь познакомился с предпринимателем из России Александром Вениаминовичем Бари, с заводом которого будет связана его работа в дальнейшем. Вначале он поступил на службу в управление Варшавско-Венской железной дороги, а затем возглавил проектное бюро на заводе А. В. Бари. Молодой инженер-изобретатель вдохновенно начал трудиться сразу над тремя проектами: конструирует знаменитые паровые водотрубные котлы, совершившие переворот в теплотехнике, составляет фундаментальный проект московского водоснабжения, оформляет главный свой патент на получение высокооктанового бензина из сырой нефти в промышленном масштабе.Такой насыщенной была его работа сразу после окончания училища. И это стало нормой его изобретательско-производственной деятельности.

Шухов просто не умел иначе трудиться. Он был, как говорят сейчас, трудоголик.

Одержимый изобретательством

Вот почему на его личном счету множество изобретений. Диву даешься, сколько за свою жизнь он сделал открытий и ввел их в повседневную практику. Его проекты нашли реализацию не только в России, но и во всем мире. Они настолько разносторонние, из различных областей науки и техники, что Шухова можно отнести к тем ученым, которых принято считать «ренессансными», т. е. напоминающих ученых и деятелей искусства эпохи Возрождения и чьи открытия прогнозировали будущее. Шухов — инженер, архитектор, ученый, изобретатель. Он член-корреспондент и почетный член (1929 г.) Академии наук СССР, Герой Труда. Автор первых российских нефтепроводов (1878 г.) и нефтеперерабатывающего завода с первыми российскими установками крекинга нефти (1931 г.).

Шухов внес весомый вклад в технологии нефтяной промышленности и трубопроводного транспорта.Он впервые в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки. Позднее архитекторы Бакминстер Фуллер и Норман Фостер окончательно внедрили сетчатые оболочки в современную практику. В XXI веке оболочки стали одним из главных средств формообразования авангардных зданий. Шухов-изобретатель ввел в архитектуру форму однополостного гиперболоида вращения, создав первые в мире гиперболоидные конструкции и металлические сетчатые оболочки в строительстве (патенты Российской империи № 1894, № 1895, № 1896, от 12 марта 1899 года, заявленные В Г. Шуховым 27.03.1895 и 11.01.1896).

Для Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде В. Г. Шухов построил восемь павильонов с первыми в мире перекрытиями в виде стальной мембраны (Ротонда Шухова) и первую в мире гиперболоидную башню удивительной красоты (была куплена после выставки меценатом Ю. С. Нечаевым-Мальцовым и перенесена в его имение Полибино (Липецкая область), сохранилась до настоящего времени. Оболочка гиперболоида вращения явилась совершенно новой, никогда раньше не применявшейся в архитектуре формой.

После Нижегородской выставки 1896 года В. Г. Шухов разработал многочисленные конструкции разнообразных сетчатых стальных оболочек и использовал их в сотнях водонапорных башен, морских маяков, мачт военных кораблей, опор линий электропередач. 70-метровый сетчатый стальной Аджигольский маяк под Херсоном — самая высокая односекционная гиперболоидная конструкция Шухова. Радиобашня на Шаболовке в Москве стала самой высокой из многосекционных шуховских башен (160 метров).

Шухов изобрел также арочные конструкции с тросовыми затяжками. До нашего времени сохранились арочные: стеклянные своды покрытий Шухова над крупнейшими московскими магазинами: Верхними торговыми рядами (ГУМ) и Фирсановским (Петровским) пассажем…В конце XIX века Шухов вместе со своими сотрудниками составил проект новой системы водоснабжения Москвы. В 1912 году в Пушкинском музее построил светопрозрачные перекрытия в виде стальных арок со стяжками и рамных конструкций.В 1897 году в Выксе соорудил цех металлургического завода с пространственно изогнутыми сетчатыми парусообразными стальными оболочками перекрытий двоякой кривизны. Этот цех сохранился до наших дней.

Проекты Шухова использованы при строительстве ГМИИ (Музея изящных искусств им. Пушкина), Московского главного почтамта, Киевского (бывшего Брянского) вокзала в Москве.Нельзя не сказать здесь особо о сооружении в советское время в 1919–1922 годах башни для радиостанции на Шаболовке в Москве по проекту Шухова. Это самая известная работа изобретателя. Башня представляет собой телескопическую конструкцию высотой в 160 метров, состоящую из шести сетчатых гиперболоидных стальных секций.

После аварии на строительстве башни (замечу, что человеческих жертв не было), В. Г. Шухов был приговорен условно к смертной казни с отсрочкой исполнения приговора до окончания строительства башни. 19 марта 1922 года началась трансляция радиопередач на Шаболовке, и В. Г. Шухова помиловали (тоже условно).

Что касается регулярной трансляции телевидения, то оно началось 10 марта 1939 года. Долгое время изображение шуховской башни было эмблемой многих передач советского телевидения и заставкой, например, знаменитого «Голубого огонька».В 1927–1929 гг. В. Г. Шухов принимал участие в реализации плана ГОЭЛРО – построил три пары сетчатых многоярусных гиперболоидных опор через реку Оку в районе города Дзержинска.Шуховские башни в Москве и на Оке по праву являются уникальными памятниками архитектуры.

Последним крупным достижением Шухова в области строительной техники стало выпрямление накренившегося в связи с землетрясением минарета древнего медресе Улугбека в Самарканде.В 30-е годы В. Г. Шухов переживает депрессию, вызванную притеснением власти и ее облыжными обвинениями в его адрес, смертью жены, беспокойством за судьбу своих детей.

Был ли Владимир Шухов в Николаеве?

Ответим сразу: в нашем городе он не жил, но проездом бывал здесь. Приезжал и по приглашению на некоторые торжества городского масштаба, к которым имел непосредственное отношение.В 1889 году знаменитый инженер останавливался на ночлег в Николаеве по дороге на ялтинскую дачу Ольги Книппер. В 1910-м его приглашали на открытие Аджигольского маяка около Херсона (поездка была через Николаев). В 1915-м он присутствовал на спуске нефтеналивной баржи собственной конструкции, спущенной на воду со стапелей Николаевского завода «Наваль»…

Биографы Шухова — его дочь Елена и правнук Владимир — пишут об интересе Шухова к военному кораблестроению и проблемам Николаева как города судостроительной промышленности. Шухов в конце 80-х годов совершил поездку в Ялту через Николаев, чтобы попрощаться со своей любовью: будучи человеком высокого благородства, чести и достоинства, он счел нужным проститься со своей невестой, за которой ухаживал два года, с сочувствием и пониманием ее права на свободу выбора: Ольга Книппер, будущая звезда МХАТа предпочла Шухову писателя Антона Чехова…

Вот тогда-то Шухов проездом останавливался в Николаеве и отсюда отправил в Москву матери письмо на бумаге с экслибрисом гостиницы «Лондонская», в котором высказывает свое мнение о южном городе Николаеве и николаевцах: «Невозможно нигде встретить такого резкого изменения в природном ландшафте, как здесь. Еще недавно была голая степь, и вдруг за поворотом — сразу вода с зеленым оазисом деревьев. Николаев возникает желанным миражом в пустыне. Город очень чистый, жители бесхитростны и приветливы. В полуденный зной все гуляют по бульварам, а вечером слушают военный оркестр. Это любимое развлечение у местной публики. Вчера меня водили к турецкому фонтану, вода в нем прохладная и чистая»…

Когда Шухов писал это письмо, он еще не знал, что судьба повернет его лицом к николаевской воде, которой здесь было в избытке: две реки Южный Буг, Ингул, Черноморский лиман, что ему придется именно здесь, в Николаеве, заниматься строительством водонапорной башни, хотя, как говорится, пути господни неисповедимы…

Водонапорная башня в Николаеве и тендерные страсти вокруг ее возведения

Проблема водоснабжения населения Николаева качественной питьевой водой была с момента основания его актуальнейшей. Но когда вплотную подходили к ее решению, обжигались о финансирование проектов.

Еще при А. С. Грейге началось строительство самотечного водопровода, но вскоре оно было заброшено: средств для него не хватало.В начале ХХ века вновь возник вопрос о централизованном водоснабжении города. Городская Дума, наконец, создала специальную водопроводную комиссию и объявила торги на строительство уравнительной башни. Первый проект принадлежал В. Веберу и секретарю водопроводной комиссии инженеру Л. Роде.Виктор Михайлович Вебер был главным инженером-строителем Николаевского водопровода. Жил по адресу: Б. Морская, 9. Он трагически погиб во время осмотра одного из колодцев водопровода (1905 г.). Роде Леопольд Леопольдович — архитектор. В начале ХХ века работал в Николаеве, автор проекта здания яхт-клуба и здания общественной библиотеки, построенной в 1914 году.

Проект водонапорной башни Вебера-Роде включал бетонный резервуар около 530 тысяч ведер воды и находился на уровне земли, откуда вода под давлением от центральной паровой насосной станции подавалась в сеть. Общая стоимость проекта составляла 146 235 рублей, не учитывая затрат на приобретение участка земли в районе бывшего велосипедного трека по улице Католической. Однако комиссия нашла смету проекта абсурдной. Городские газеты обвинили Л. Роде «в стремлении соблюсти частный интерес» и потребовали «честных торгов»…

В 1906 году состоялся новый тендер, в котором приняли участие отечественные и европейские производители. Победила одесская артель десятников. Но водопроводную комиссию не устроили сроки реализации представленного проекта.Третий конкурс был объявлен через два месяца. Среди тех, кто хотел построить башню из камня высотой 12 саженей с резервуаром на 50 тысяч ведер воды стоимостью не более 40 000 рублей был завод Гампера и Фицнера в Сосновицах, анонимное общество из Бельгии и два николаевских кирпичных завода.

В процессе рассмотрения проектов возникла мысль о строительстве более дешевой металлической башни. Решили сменить и функцию башни: с уравнительной на водонапорную.Наиболее дешевым оказался проект постройки башни Шухова. Его стоимость составляла всего 25 200 рублей. Депутатам Николаевской Думы понравилось ажурное сооружение, изображенное на чертеже. Владимир Григорьевич прислал в Николаев своего представителя из Москвы, который объяснил гласным Думы преимущества этой «гиперболоидной» конструкции. Гласные поверили московскому инженеру…Основные параметры этой башни: проектная высота конструкции от 84 футов (около 26 метров). Общая емкость бака — 50 тысяч ведер. Для большей прочности железные уголки, из которых составлен каркас башни, укреплены девятью горизонтальными кольцами. В местах взаимного пересечения все 48 углов и поясничные кольца склепаны между собою.

Сетчатая поверхность остова представляет собою одну общую систему. Внутри вертикали находится винтовая лестница, а вокруг бака — металлический балкон.Водонапорную башню решили установить на улице Курьерской. Здесь высота над уровнем Южного Буга составляла 22,5 сажени. Близкое расположение к городским колодцам сократило длину магистральных напорных труб и удешевило проект. Подрядчик обязался выполнить заказ не позднее чем через пять месяцев после подписания договора. В соглашение были включены штрафные санкции: 25 000 рублей за каждый просроченный день…

За сооружение башни в срок город обязался выплатить половину стоимости после доставки башни из Москвы в разобранном виде, а через неделю после установки ее — остаток суммы. В январе 1907 года ажурный гиперболоид Шухова гордо вознесся над Николаевом…В первые годы большевизма Шухов, как «буржуазный спец», с семьей бедствовали. Он уничтожил свою переписку с адмиралом Колчаком, с которым был очень дружен…Но сам Троцкий обратил внимание на «буржуазного спеца» Шухова. Он предложил ему возглавить работу по возведению гиперболоидной башни на Шаболовке высотой в 350 метров (Эйфелева башня в Париже имеет высоту 305 метров).Но осуществить это не удалось: подвело то, что в революционной стране не хватало качественного металла (его нужно было 2 200 тонн).

По замыслу Троцкого радиобашня на Шаболовке должна была транслировать радиопередачи на весь земной шар, чтобы приблизить его, Троцкого, заветную мечту — мировую революцию…Башня была построена, но не такой высоты, какой ее хотел видеть амбициозный Троцкий…Работа николаевской водонапорной башни гарантировалась необходимым количеством воды с нескольких колодцев: № 2, 3, 3-bis, которые функционировали в беспрерывном режиме. Напорные чугунные трубы от колодцев соединялись в фундаментальной каменной галерее под башней в одну общую напорную 12-дюймовую трубу, которая шла к баку, а разводная железная труба от него разветвлялась в галерее на три направления: первая шла в направлении Курьерской улицы, вторая — на Курьерский переулок, а третья использовалась для слива воды из бака. В самой галерее, длина которой составляла 26,5 метра, находились задвижки, которые давали возможность отключать башню из водопроводной системы на случай промывки или ремонта.

Башня была оснащена новейшими на то время приборами: гидрометром, контрольным манометром, электрическим сигнализатором.Преимущества Николаевской водонапорной башни по проекту Шухова состояли в следующем:

•владела наибольшим резервуаром системы Интце среди всех других башен российских водопроводов;

•была абсолютно изолирована от других соседних сооружений;

•не требовала отопления;

•уровень воды контролировался автоматически на центральной осветительной электростанции.

Водонапорная башня в Николаеве исправно работала и в революционные годы, и в период фашистской оккупации. При отступлении немцы ее взорвали. Поверженная, лежа непривычно на боку, она глядела в бездонное синее небо, постепенно освобождаясь от перенесенного шока. Люди не оставили ее в беде. Сразу после освобождения города от фашистов она заработала и стала подавать воду горожанам вплоть до середины 1950-х годов, когда пришла вода из Ингульца.Сейчас, потеряв свое прямое назначение, она остается настоящим памятником гениальному ученому-инженеру Владимиру Григорьевичу Шухову.

Но не только водонапорная башня в Николаеве принадлежала Шухову как автору. На заводе «Наваль» в 1911 году изготовили шуховские гиперболоидные мачты для броненосцев «Император Павел» и «Андрей Первозванный». Накануне Октябрьской революции управляющий Николаевским отделением Русско-азиатского банка пытался заказать в мастерской Шухова ажурную кровлю для своего офиса, но не успел…Ныне Шуховская башня признана международными экспертами одним из высших достижений инженерного искусства. Международная научная конференция «Heritage at Risck. Сохранение архитектуры ХХ века и Всемирное наследие», прошедшая в апреле 2006 года в Москве с участием более 160 специалистов из 30 стран мира, в своей декларации назвала Шуховскую башню в числе семи архитектурных шедевров русского авангарда, рекомендованных на включение в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Совсем недавно, в октябре 2011 года, в Инсбруке и Мюнхене при поддержке Академии наук Германии, Австрии, Швейцарии состоялась Международная конференция «Инженерное искусство раннего модерна. Стратегия В. Шухова в проектировании легких металлических конструкций». Ученые со всего мира искали пути сохранения наследия известного русского ученого В. Г. Шухова от современного вандализма.Конференция состоялась по инициативе директора Института архитектуры Университета Инсбрук Р. Грефе, который еще в 1990 году первым в мире написал и опубликовал научную книгу в Германии «В. Г. Шухов (1853–1939): искусство конструкций».Большинство ученых признали, что из всех объектов В. Г. Шухова лучше всего сохранился Аджигольский маяк в Украине. Интерес на конференции вызвало выступление профессора Мюнхенского университета А. Кутного, который рассказал о башне Шухова в Николаеве.

Как уже отмечалось выше, она из Москвы в Николаев прибыла в 1907 году в разобранном виде. По решению Шухова, были сфотографированы все узлы башни с целью использования фотографий в дальнейшем для работы и облегчения монтажа башни. Несомненно, эти уцелевшие фотографии поступят в музей истории ГКП «Николаевводоканал»…Г. М. Никифоров из Физико-механического института им. академика Г. В. Карпенко НАН Украины заметил, что гиперболоидная башня Шухова в Николаеве требует ремонта и, быть может, некоторой реконструкции: ведь слишком тяжелыми оказались для нее последние 105 лет…Резолюция конференции прозвучала оптимистически: «Мы должны защитить наследие В. Г. Шухова для потомков!»Кстати, на конференции присутствовал и сказал свое слово правнук В. Г. Шухова — В. Ф. Шухов, который возглавляет Международный фонд «Шуховская башня»…

  Литература

Арнаутов Л. И., Карпов Я. К. Повесть о великом инженере. М., изд. «Мо-сковский рабочий», 1978.

Кремінь Т. Потік води живої. До 100-річчя заснування Миколаївського міського водопроводу (1906–2006), Миколаїв, вид-во «Іліон», 2006.

Креминь Т. Наследие инженера Шухова. «Сохранить для потомков». // «Вечерний Николаев», 2012, 13 ноября.

Петров Д. Железные водонапорные башни. М., 1911.

Тельпис В. Столетие источника жизни. // «Вечерний Николаев», 2006, 23 мая.

Тельпис В. Новая эра развития города. Очистительным сооружениям Николаевского водопровода — 50 лет. // «Вечерний Николаев», 2008, 19 июня.

*  *  *

От морских глубин и до звездного космоса

(В. В. Рюмин-младший, его родные и близкие)

Почти сорок лет с портфелем вдоль по улице Артиллерийской…

По ней я отправлялась ежедневно на работу, кроме так называемых «свободных» дней, когда у меня не было занятий в университете по расписанию. От дома, где я живу, к месту работы этот путь кратчайший. Каждая выбоина или бугорок на тротуаре здесь мне были хорошо знакомы. Это — старый Николаев, преимущественно одноэтажный, с мемориальными досками на домах. Он заставляет прохожего то и дело останавливаться, чтобы получить интересующую его информацию о знаменитых адмиралах, ученых и писателях, считывая ее с этих мемориальных досок.

А на углу улиц Артиллерийской и Шевченко (бывшей Таврической), на здании банка «Аваль», бывшего коммерческого училища имени Витте, усилиями краеведа Евы Семеновны Авербух и ее единомышленников, патриотов Николаева, разместилась мемориальная доска, увековечившая память известного советского писателя Исаака Эммануиловича Бабеля, репрессированного в сталинские времена…Проходя по Артиллерийской мимо этого славного пантеона, мне радостно было сознавать, что это моя малая родина, и гордиться ею…Это чувство усиливало еще одно обстоятельство. Меня с работы почти всегда ожидала мама, уютно устроившись на садовой скамейке в сквере им. Гмырева напротив университета. Ее неизменная улыбка, сердечное материнское тепло души делали со мной чудеса: мгновенно снимали усталость после работы. А наши безмолвные спутники с мемориальных досок провожали нас с мамой на обратном пути домой, как своих добрых знакомых…

Я переживала полный душевный комфорт, праздник души. Мама, отличаясь веселым и общительным характером, при встрече со знакомыми шутила: «Мы с Тамарой ходим в паре…»Не раз, сворачивая с Артиллерийской на улицу Никольскую, я проходила мимо дома № 13 по Артиллерийской улице. Это был дом В. В. Рюмина — ученого, популяризатора научных знаний, издателя, друга К. Э. Циолковского.

В 2000 году в газете «Вечерний Николаев» читала глубоко берущее за душу письмо граждан с просьбой поместить в газете стихотворение внучки В. В. Рюмина Ольги Евгеньевны Даниленко, которой уже не было в живых. Писали ее бывшие ученики и воспитанники. Письмо подписали 15 человек. Стихотворение Ольги Евгеньевны было посвящено ее (и В. В. Рюмина) старому дому по адресу: Артиллерийская, 13. Я хотела тут же, не откладывая дела в долгий ящик, быстро откликнуться на публикацию в газете под заголовком «Баллада о старом доме». Но сложные жизненные обстоятельства со здоровьем отвлекли меня на время от этого замысла. А когда решила возвратиться к нему, то с тех пор утекло много воды. Но я не оставила это письмо без внимания.

Первым делом я выписала в столбик в алфавитном порядке фамилии и инициалы адресантов и установила, кто из них предположительно сейчас проживает в доме № 13 по Артиллерийской улице, чтобы узнать об авторе стихотворения больше из уст людей, знавших ее при жизни. В этой поисковой работе мне помог телефонный справочник. Думаю, что мой рассказ об этом не навредит делу, ибо, как говорил Михаил Зощенко, «никакая книга не будет уронена, если писатель приложит к ней свою закулисную работу…» Оказалось, что только двое адресантов числятся проживающими по адресу Артиллерийская, 13. Это — А. П. Левашова и Д. И. Тофан. Но их уже не было в живых. Племянница Анны Павловны Левашовой, живущая ныне в ее квартире, ответила мне, что ее тетя умерла в 2005 году. Нет в живых и Д. И. Тофан. Из письма в редакцию газеты известно, что внучка В. В. Рюмина Ольга Евгеньевна Даниленко умерла 3 марта 2000 года…

Как показал телефонный справочник, большинство адресантов проживали в районе, близком к улице Артиллерийской: на Большой Морской, Никольской, Адмиральской. Этот факт еще раз подтверждает справедливость истины, что не место украшает человека, а человек его. В письме выражено единогласно высокое мнение адресантов-учеников Ольги Евгеньевны Даниленко о ней: «Ушла из жизни замечательная, добрая, отзывчивая, честная, любившая жизнь и людей, особенно своих учеников, высокоинтеллектуальная и интеллигентная Ольга Евгеньевна Даниленко. Она была внучкой В. В. Рюмина, именем которого названа одна из улиц нашего города, и дочерью создателя батискафа (прибора для измерения глубины моря. — Т. П.). Евгения Григорьевича Даниленко».

Адресанты отметили в письме исключительную скромность Ольги Евгеньевны. Они писали о том, что она, «будучи гордой и скромной, никогда, даже в нужде, никого ни о чем не просила, ссылаясь на имена своих родственников».Она была человеком, достойным любви и уважения, светлой памяти. Ее деятельность, как и ее отца Евгения Григорьевича и деда Владимира Владимировича Рюминых, была многогранной и направленной на служение добру для людей. Ольга Евгеньевна работала учительницей, библиотекарем, высоко ценила книгу, блестяще организовывала читательские конференции, посещала областное литобъединение, писала прекрасные стихи, активно выступая на занятиях литобъединения. Все свое свободное время без остатка посвящала своим ученикам и воспитанникам. Была талантливым хореографом, вела танцевальный кружок, обладала даром глубокой режиссуры, ставила блестяще пьесы советских и зарубежных драматургов. Ее ученики до сих пор верны ее жизненным принципам и нормам поведения.Интуитивно чувствуя, что дни ее сочтены, она с помощью своих бывших учеников организовала первого ноября 1999 года, в день своего юбилея, у себя дома, на Артиллерийской, 13, вечер встречи с ее учениками, которые очень любили этот дом. Здесь произошло тогда последнее их прощание с этим домом и с самой Ольгой Евгеньевной… Ныне дом ее отремонтирован, на нем вывешены обновленные мемориальные доски…Здесь я привожу стихотворение Ольги Евгеньевны Даниленко полностью:

Баллада о старом доме

                                                              Посвящается дому В. В. Рюмина (и моему по ул. Артиллерийской, 13).

Наш старый дом с годами одряхлел;
На стенах трещины, как на лице морщины,
Рассохлись окна, их трагичный удел –
Навеки быть закрытыми отныне.
Висит доска, вся, как щербатый рот,
Где зубы выбиты, а вставить — денег нету,
(Как нет и чтобы выписать газету),
А здесь ведь жил, творил и умер тот,
Кто первый популяризировал ракету.
Писатель Гаршин тоже здесь бывал,
У родственников отдыхая южным летом,
Но современной жизни грозный вал
Заставил всех нас позабыть об этом.
Комиссаржевская бывала здесь не раз.
(Их с бабушкой моей связала тесно дружба).
Здесь лился свет ее прекрасных глаз…
Но, боже мой, кому теперь все это нужно!
Отец мой, кавторанг Е. Даниленко,
Герой Цусимы и ЭПРОНа основатель,
Жил здесь с женою и дочуркой Белкой,
Забыли и об этом мы, Создатель!

Это стихотворение — автобиографическое. Его прочитала своим ученикам Ольга Евгеньевна на упомянутом выше своем юбилее. Оно было воспринято ее учениками на ура. Отдельные строки в нем требуют, как мне кажется, комментария.

Отец Ольги Евгеньевны блестящий морской офицер, капитан второго ранга, инженер-механик был талантливым изобретателем. Он построил батискаф, прибор для измерения глубины моря и сам его испытал первым, спустившись бесстрашно на дно моря. В те времена популярной была легенда об английском фрегате, затонувшем во время Крымской войны на дне Черного моря. По преданию, многие пытались участвовать в экспедициях, связанных с поисками «Черного принца».

Евгений Григорьевич Даниленко тоже участвовал в одной из них. А несколько раньше, во время русско-японской войны, поручик Е. Даниленко стал героем Цусимского сражения. Когда писатель А. С. Новиков-Прибой создавал свой роман «Цусима», его заинтересовал боевой офицер Е. Даниленко. В одном из эпизодов романа он изобразил его как волевого и героического офицера.

Конечно, в стихотворении Ольги Евгеньевны Даниленко, состоящем из 21-й строчки, невозможно было, сообразуясь с жанром произведения, рассказать подробнее о каждом из обитателей дома. Но ее штриховые зарисовки дают нам право судить о высоком интеллекте и культуре семьи Рюминых-Даниленко: их интересе к литературе, театру и техническому творчеству, изобретательству.Первая жена В. В. Рюмина, бабушка Ольги Евгеньевны, была подругой знаменитой артистки В. Ф. Комиссаржевской, которая не раз гостила в доме на Артиллерийской, 13.

Писатель Всеволод Гаршин был родственником Рюминых и тоже не единожды бывал у них обычно в летний период года: писатель любил южное солнце, на доме № 13 по Артиллерийской улице поэтому находятся две мемориальные доски, посвященные памяти Вс. Гаршина и В. В. Рюмина: первая — вверху на стене дома, вторая — под ней.

Просветительство и научное изобретательство как призвание и смысл жизни Рюминых-Даниленко

Семейство Рюминых-Даниленко отличалось целеустремленностью и большим интересом к изобретательству в технике и науке.Несколько слов о происхождении В. В. Рюмина-младшего, чьим именем названа Курьерская улица в Николаеве.

Он родился в селе Большая Усмань Воронежской губернии в семье инженера-технолога Владимира Владимировича Рюмина. Вскоре после его рождения семья переехала в Москву, а затем — в Польшу. Рюмин-младший окончил высшее ремесленное училище в городе Лодзь. В 1891 году Рюмины переехали в Николаев, в город на Южном Буге. Владимир-младший пошел по стопам своего отца и поступил с третьего раза в Харьковский технологический институт. В 1899 году окончил химическое отделение этого института и был направлен инженером на пороховой завод в Николаеве. Одновременно преподавал в Николаевском железнодорожном училище.

По велению души решил заняться преподаванием, посвятить себя педагогике и популяризации науки. Это был педагог-новатор, творчески относящийся к преподаванию и воспитанию юношества. Он ставил необычные опыты, следил за новинками науки и делился ими со своими учениками, вводил новые методы в преподавание, редактировал и издавал научно-популярный журнал «Физик-любитель» (совместно с К. Чернышовым), а через шесть лет — «Электричество и жизнь». Тематика этих журналов была разносторонней, из различных областей науки.

Рюмину принадлежит в 900-х годах издание серии брошюр по технологии кустарных и домашних производств: мыловарению, изготовлению лампадного масла, красок, бетона, отделочных материалов. Рюмин издал в 1910–1917 годах серию недорогих брошюр по прикладной технологии. Попутно в этот период адресует широкой аудитории книги «Химия вокруг нас», «Техника вокруг нас», «Чудеса техники», «Чудеса современной электротехники», «Беседы о магнетизме» и «Беспроволочный телеграф», а также «Практическая минералогия», «Популярные научные очерки и рассказы».

После 15 лет преподавания в училище, Рюмин отошел от педагогической деятельности, так как начала катастрофически быстро развиваться наследственная болезнь: глухота. Но от просветительской деятельности он не отказался. Как Я. Перельман, В. Прянишников и Н. Рынин, Владимир Владимирович твердо верил в идеи К. Э. Циолковского и горячо их пропагандировал. Он оказался первым, кто считал Циолковского «основоположником космонавтики».В. В. Рюмин — автор множества статей в журналах: «В мастерской природы», «Знание — сила», «Природа и люди», «Техника — молодежи» и др. Рюминым и Перельманом в 1926 году была открыта известная серия «Занимательная наука», которая за десять лет выдержала 7 переизданий и была самым популярным из его трудов.Привожу перечень работ Рюмина в серии «Занимательная наука».«Занимательная химия». 1926 (выдержала 7 изданий, последнее — 1936 г.) «Занимательная техника наших дней» (выдержала 3 издания, последнее — 1934 г.) «Занимательная химия. Опыты и развлечения из области химии» (выдержала 5 изданий, последнее 1932 г.) «Занимательная электротехника на дому и самодельные электрические приборы» (выдержала 3 издания, последнее 1929 г.) «Занимательная электротехника на стройке» (одно издание, 1937 г.)

В. В. Рюмин — популярный издатель научной литературы. Его издательство под названием, как и издаваемый им журнал, «Электричество и жизнь» выпускает в свет справочную, учебную и научно-популярную литературу. В 1914 году каталог издательства В. Рюмина насчитывал 34 наименования. Он опубликовал более 60 научно-популярных книг и брошюр на русском, украинском, белорусском и других языках. Был автором более ста книг и более тысячи статей, которые публиковались в Николаеве, Киеве, Харькове, Москве, Петербурге, Казани, Минске, Тбилиси, Ашхабаде, а также в Болгарии.Его дед по отцу был литератором-шестидесятником. В. Рюмин унаследовал от него писательский талант.

Перу В. Рюмина принадлежат беллетристические произведения: новеллы, фантастические и юмористические повести, рассказы, очерки. Первый сборник новелл «Рассказы старого турка» был опубликован в Николаеве в 1902 году. Последней его книгой была повесть «Джин Эли Уитнея» (на украинском языке, издана в 1930 году в Харькове), адресованная детям и подписанная псевдонимом Н. И. Мюр (фамилию автора читай с конца наперед. — Т. П.) Они никогда не встречались, не видели друг друга, но были друзьями по переписке, причем дружба была верной и крепкой, до конца жизни. Речь идет о двух ученых по-настоящему преданных науке: о В. В. Рюмине и К. Э. Циолковском. Как не вспомнить здесь слова А. И. Герцена, характеризующие истинных ученых: «Науку надобно прожить, чтобы не формально усвоить ее себе… прострадать феноменологию духа, исходить горячею кровью сердца, горькими слезами очей, худеть от скептицизма, жалеть, любить многое, и все отдать истине — такова лирическая поэма воспитания в науку» (Герцен А. И. Собрание соч. в 9-ти томах, т. 2, М., Гослитиздат, 1956, с. 69).

Именно такими были В. В. Рюмин и К. Э. Циолковский. В 1911 году в журнале «Вестник воздухоплавания» появилась статья учителя из Калуги, в которой проводилась идея о возможности более близкого непосредственного изучения Вселенной: «…Только с момента применения реактивных приборов начнется новая великая эра в астрономии, эпоха более пристального изучения неба», — утверждал Циолковский.Читатели спрашивали своих друзей: «Вы видели в «Вестнике воздухоплавания» статью Циолковского? Нет? Обязательно прочтите!» Статья имела оглушительный успех. Она называлась «Исследование мировых пространств реактивными приборами».

У Циолковского появилось много друзей, разделяющих с ним его взгляды. Это — Владимир Владимирович Рюмин, Яков Исидорович Перельман, профессор Николай Алексеевич Рынин. Первым откликнулся Рюмин из Николаева. Статья Циолковского ошеломила его. Рюмин говорил: «Прочел раз, прочел вторично с карандашом в руке, проверяя математические выкладки автора. Да! Это мысль! Циолковский не только один из многих завоевателей воздушной стихии. Это человек, открывающий грядущим поколениям путь к звездам. О нем надо кричать! Его идеи надо сделать достоянием возможно более широких читательских масс…»

Рюмин пишет статью для журнала «Природа и люди», в которой раскрывает читателям журнала принцип действия ракеты, объясняет, почему именно ракета станет единственным средством проникновения в космос. Циолковский издает книгу в 2-х частях «Исследования мировых пространств реактивными приборами» и борется за свой приоритет с французом Эсно Пельтри и получает патент на свое открытие.Константин Эдуардович Циолковский научно опровергает миф о конце света и развивает идею «вечной юности» вселенной». Его талант отмечали ученые Столетов и Жуковский, Сеченов и Менделеев.

Бедность, недостатки, смерть сына от голода не останавливают его в научных исканиях. Он пишет одну работу за другой: «Ракета в космическом пространстве», «Второе начало термодинамики», «Горе и гений», «Вне земли», «Ум и страсти», «Монизм вселенной», «Причина космоса», «Будущее Земли и человечества», «Прошедшее Земли», «Образование солнечных систем», «Современное состояние Земли», «Воля вселенной», «Неизвестные разумные силы».

Циолковский-философ, размышляя о происхождении Земли, отправляясь мысленно в царство Неизвестности, считал, что из туманной разреженной материи и первобытного газа образовались Солнце, планеты и их спутники — Луны. Он категорически заключает: «…Заселенная вселенная есть абсолютная истина». В своих философских размышлениях делает вывод: «Власть сознательных существ объединяется председателями планет, солнечных систем, звездных групп млечных путей, эфирных островов и т. д. Какая это могущественная сила, мы и представить себе не можем. Невероятно, чтобы она не имела влияния на жалкую земную жизнь».

В своих умозаключениях Циолковский использует метафору, сравнивая Землю, имеющую относительно молодой возраст перед другими планетами, с ребенком. Он размышляет: «Невозможно, чтобы мать не поддерживала, не хранила младенца. Так и Земля не может быть предоставлена вполне самой себе»…Но, «кроме миров, подобных человеческим, возможны миры из веществ иных плотностей и иных размеров… »

Циолковский предполагает, что жизнь возможна на тех планетах, на которых есть благоприятные условия для существования, а именно — белки — и где температура нормальная: не чересчур высокая или низкая, при которой белок погибает. В экосферу Солнца входят Венера, Земля, Марс. На Венере температура +50°, на Марсе — –50°. А Земля располагается в центре экосферы, и ее средняя температура +14°, т. е. находится в благоприятных условиях. Неблагоприятные планеты с течением времени могут стать благоприятными и наоборот…Во время расчетов для полета космического корабля вставала серьезная проблема аэродинамического нагрева. Циолковский просчитал, что при скорости 5 км в секунду воздух уплотняется в 400 раз, а температура его доходит до 65000 °C. Космические гости мчатся еще быстрее — 50 км в секунду, 180 тысяч км в час.

Любопытна протокольная запись Героя Советского Союза, летчика-космонавта Германа Титова во время его полета на корабле «Восток-2»: «…Вошел в плотные слои атмосферы. Его («Востока-2». — Т. П.) теплозащитная оболочка быстро накалялась. Вокруг нашей планеты закрутились орбитальные космические корабли. Огненным вихрем встречала их на спуске воздушная рубашка планеты». И вот как выглядит эта встреча в протокольно точной записи:«…«Восток-2» вошел в плотные слои атмосферы.Его теплозащитная оболочка быстро накалялась, вызывая яркое свечение воздуха, обтекающего корабль, воздух все больше сгущался, стал алым, пурпурным и, наконец, превратился в багровый. Невольно взглянул на градусник: +22 по Цельсию. Гляжу прищуренными глазами на кипящий вокруг огонь самых ярчайших расцветок. Красиво и жутковато. А тут еще жаропрочные стекла иллюминаторов желтеют. Но знаю, ничего опасного не произойдет. Тепловая защита корабля надежна и многократно проверена в полетах”.

Между прочим, космонавт-2 Герман Степанович Титов приезжал в Николаев и посетил учителя своих родителей Адриана Митрофановича Топорова. Он много слышал о нем от своих отца и матери, о его легендарной книге «Крестьяне о писателях». Космонавт-2 назвал Топорова своим «духовным дедом». Жил тогда Адриан Митрофанович на улице Адмирала Макарова, на Пяти углах, напротив Пионерского сквера. Рано утром в любой день недели его можно было встретить в сквере, сидящим на пеньке с пером в руке и работающим над последней своей книгой «Мозаика». Она вышла в Киеве уже после смерти А. М. Топорова…

Еще в конце 20-х годов в Ленинграде и Москве, а затем и в других городах были организованы ГИРДы — группы изучения реактивного движения и на их базе был создан Реактивный научно-исследовательский институт — РНИИ, который возглавлял И. Т. Клейменов. Он был начальником этого института до ноября 1937 года — дня его ареста по клеветническому доносу.В ту пору фантастические замыслы Циолковского казались многим несбыточными. Но Клейменов не был скептиком. Он верил Циолковскому.23 июня 1935 года РНИИ избрал К. Э. Циолковского членом технического совета. Из письма, присланного ему этим институтом, он узнал, что институт решил назвать его именем и обозначить начальной буквой его фамилии «Ц» отношение веса топлива ракеты к ее остальному весу.«Ц» — число Циолковского при расчетах полета ракет. Циолковский вскоре умер. И первый же сборник «Ракетная техника», выпущенный институтом, был посвящен его памяти. На его могильном камне высечены слова: «Человечество не останется на Земле…»

Литературный журнал, выходивший в Калуге в 20-е годы под названием «Корабль», поместил роман «Воздушный караван». В нем главный герой Фиалков списан с Циолковского.Отмечая 100-летие ученого в сентябре 1954 года, Академия наук приняла постановление № 532 об учреждении медали имени Циолковского за выдающиеся «Заслуги в области межпланетных сообщений». Когда Юрию Алексеевичу Гагарину вручали медаль им. Циолковского, он улыбнулся и вытянул вперед руку, показав полученную награду…Константин Эдуардович объяснял, как из сказки рождается быль, как заветная мечта ученого становится реальностью: «Сначала идут мысль, фантазия, сказка. За ними шагает научный расчет, и уже потом исполнение венчает дело». И если уже рассчитаны межпланетные трассы, то «упорно разыскиваются пути сокращения космических дорог».

В. В. Рюмина не стало 8 апреля 1937 года. Похоронен он на старом николаевском кладбище. На его могиле сооружен памятник из черного полированного гранита. И надпись «Здесь похоронен заслуженный педагог, деятель науки, друг и пропагандист идей Константина Эдуардовича Циолковского В. В. Рюмин. 1874–1937». И ниже слова из письма Константина Эдуардовича: «…В смелости я Вас считаю первым, а также в деликатности и глубине ума».

«…Моя бесценная, обожаемая Тата…»

(Т. В. Рюмина и ее жизненный подвиг)

Я лично не знала Татьяну Владимировну, но слышала о ней от Адриана Митрофановича Топорова много лестных слов как о великой труженице, преданной памяти мужа, о ее общительности и добросердечии. Татьяна Владимировна была из многодетной семьи николаевского чиновника, закончила женскую Мариинскую гимназию, была верным другом и помощницей Владимиру Владимировичу Рюмину, который в последние годы жизни много и тяжело болел.

В Калуге, где жил и работал Циолковский, ежегодно проходят чтения, посвященные его памяти. Татьяна Владимировна непременно при своей жизни была их почетным гостем. В 1974 году Калужский Госмузей истории космонавтики им. Циолковского наградил Татьяну Владимировну Рюмину нагрудным знаком «За активную работу по пропаганде идей К. Э. Циолковского и космонавтики».Татьяна Владимировна после смерти Владимира Владимировича много и плодотворно работала над его архивом. А он, надо сказать, был огромным, если учесть, что Рюмин, например, свой дневник вел с 11-летнего возраста…

У Рюмина была обширная переписка с читателями, требующая систематизации и анализа. Татьяна Владимировна вела опись материалов архива по темам, по людям, по важнейшим событиям. Ее работой заинтересовались краеведы, областной архив, краеведческий музей. Особенно возрос интерес к трудам Рюмина, когда начались космические полеты. Тогда высоко была оценена дружба Рюмина с Циолковским и возникла большая заинтересованность к переписке между собой двух ученых. Она заняла почетное место в музеях Калуги и Николаева. Татьяна Владимировна бескорыстно передавала ценные материалы в дар музеям и библиотекам.

    Памятник В.В. Рюмину на Старом Некрополе в Николаеве

Передавая Николаевской областной библиотеке им. Гмырева ценные архивные материалы В. В. Рюмина, оставила такую запись: «Областной Николаевской библиотеке на память о друге К. Э. Циолковского Владимире Владимировиче Рюмине. 25 авг. 1965 г. Т. Рюмина».В годы оккупации Т. В. Рюмина сохранила уникальные рукописи мужа. Благодаря ее трудам, материалы Рюмина хранятся в Государственном музее истории космонавтики им. К. Э. Циолковского, в Институте истории естествознания и техники АН СССР, в ГАНО НКМ.Татьяна Владимировна принимала активное участие в Комиссии по переименованию улицы Курьерской в улицу Рюмина. В комиссию входили Т. В. Рюмина, А. М. Топоров, А. Н. Пляскова и другие уважаемые николаевцы.

Так был возвращен нашему городу полузабытый земляк.Николаев отметил 90-летний и 100-летний юбилеи со дня рождения Рюмина. На юбилейных конференциях присутствовали гости из Москвы, Ленинграда, Калуги, внучка Циолковского Вера Вениаминовна Костина.Татьяна Владимировна переписывалась с семьей Циолковского, с его дочерью Любовью Константиновной и внуками А. Костиным и В. Костиной.Предки Татьяны Владимировны, в девичестве Волковой, были славного происхождения. Ее прадед генерал И. Ф. Волков был сподвижником А. В. Суворова. Его портрет Т. В. Рюмина передала в музей А. В. Суворова в г. Санкт-Петербурге. Кроме того, она послала старинные документы екатерининских времен в музеи Суворова в Ленинграде, Измаиле, Очакове. В дар Эрмитажу передала подлинники чертежей прадеда В. В. Рюмина архитектора Карла Людвига Энгеля, по чьим проектам застроен центр Гельсингфорса (Хельсинки)…Она вся — сама доброта и доброжелательство, готовность помочь людям, доставить им радость и счастье. Ее уже нет в живых. Она умерла 23 марта 1989 года. Да будет хранима о ней светлая память!

Кто знал и любил Татьяну Владимировну, относились к ней с неизменным почтением. У Т. В. Рюминой была заветная книжная полка, где стояли книги авторов с их дарственными надписями. Вот некоторые из них:В. В. Рюмин. «Занимательная техника наших дней»: «Первый экземпляр моей новой книжки, конечно, тебе, моя бесценная, обожаемая Тата». 21/ХІ — 34. Вл. Р».Михаил Арлазоров, автор книги «Циолковский» (из серии ЖЗЛ): «Многоуважаемая Татьяна Владимировна! Разрешите от души поблагодарить Вас за исключительно теплое отношение к моей работе и огромную помощь, которую Вы мне оказали. Михаил Арлазоров».А. М. Топоров на книге «Крестьяне о писателях»: «Татьяне Владимировне Рюминой в знак глубокого уважения к ней и к светлой памяти В. В. Рюмина, талантливейшего популяризатора науки и друга К. Э. Циолковского». А. Топоров 17/Х — 1967 г г. Николаев. УССР».

Это ли не настоящий подвиг жены В. В. Рюмина? Слава ей во веки веков!

 Литература

Арлазоров М. Циолковский. М., 1967 (Из серии ЖЗЛ).

Білий Ю. Перший серед відважних: популяризатор науково-технічних знань В. В. Рюмін // «Радянське Прибужжя»,1999, 4 грудня.

Белый Ю. А., Мирошниченко Е. Г. Рюмин Владимир Владимирович. — Николаевцы: энциклопедический словарь. — Николаев, изд. «Возможности Киммерии», 1999.

Викторов Е. 35 лет служения // «Красный Николаев», 1927, 5 июня.

Виноградова А. Баллада о старом доме // «Вечерний Николаев», 2000, 13 июля.

Галдина Г. Документальные материалы. — «Архивы Украины», 1966, № 4.

Герцен А. И. Собрание соч. в 9-ти томах, т. 2, Гослитиздат, 1956.

Городской Я. Друг Циолковского // «Правда Украины», 1960, 25 октября.

Земляк открыл гения // «Родной причал», 2009, № 17, с. 2.

Зотов В. Первый забезчик. — «Наука и жизнь», 1976, № 7.

Кухар-Онышко Н. Верный хранитель памяти // «Южная правда», 1980, 27 ноября.

Морозов Ю. Занимательно о химии. — «Наука и жизнь». — 2007. — № 7.

Новиков-Прибой А. С. Цусима. Кн. первая и вторая. М., 1984.

Пыльненький А. Талантливый педагог и популяризатор. — Радуга. — 1964. — № 8.

Суворов В. Імені Рюміна // «Південна правда», 1965, 16 вересня.

Трембач А. «У сміливості я вас вважаю першим» // «Південна правда», 1967, 12 квітня.

Чунихин В. Рюмин о политике // «Южная правда», 1992, 18 января.